Главная Блоги Michael “Самоубийство” ляхов

Блоги на BUZINA.ORG

«Слова мудрых — как иглы и как вбитые гвозди, и составители их — от единого пастыря». (с) Екклесиаст

“Самоубийство” ляхов

Michael
Michael
Michael еще не создал свою биографию
Пользователя сейчас на сайте нет
Июл 08 в История Комментариев: 1

Кровавое воскресенье. 70 лет. “Самоубийство” ляхов.

“Прошу заметить, что я высказываю сугубо свое субъективное мнение которое можнт быть далеко от истины”. В. Лобановский.

На 11 июля приходится 70 годовщина так называемого “Кровавого воскресения”. В этот день 1943 года на территории Волыни, 14 тыс. поляков, в основном женщин, детей и стариков были уничтожены бесчеловечным способом (заколоты вилами, зарубаны топорами, зарезаны косами, распилованы пилами живьем). Большинство из них встретили смерть под костелами, откуда они выходили после воскресной молитвы. Одновременно с этим были сожжены их дома, на возы погружено имущество. Претворялась в жизнь директива Провида по “ликвидации следов польскости на украинской земле”. Эта дата стала символом страшной смерти от рук украинских националистов более 160 тысяч граждан предвоенной Польши, в основном поляков, на территориях оккупированной немцами в 1942 1944 годах.  

В польской и украинской прессе и интернете предостаточно материала приуроченного к этой дате, диаметрально противоположных оценок.

20.07.2013 Сенат Польши принял заявление по поводу 70- летия Волынской трагедии, в которой трагические события 1943 года названы “этнической чисткой с признаками геноцида “. “ Мягкость“

этого заявления вызвало бурю критики с одной стороны правых польских сил, спрашивающих, что если такие массовые и страшные убийства поляков только “признаки геноцида “, то что же такое собственно “ геноцид“? “ Антиукранскость“ же этого заявления вызвала бурю возмущения в украинских националистических кругах, говорящих, что от ответных действий поляков погибло от 10 до 20 тыс. украинцев в тот же период, и что это была польско-украинская война за освобождение Украины от польской оккупации, а на войне как на войне…

Представительница польского МИД высказалась, “ что мы все понимаем, что ОУН-УПА это преступные организации“, с 11 апреля этого года в Сейме лежит проект о признании ОУН УПА преступниками виновными в геноциде польского народа, на что МИД Украины отреагировал так: “принятие Сеймом Польши заявления о признании ОУН-УПА преступной организацией не будет отвечать высокому уровню стратегического партнерства меджу двумя странами. “

148 нардепов от Регионалов и коммунистов обратились в Сейм Польши в котором просят признать Волынскую трагедию геноцидом польского народа. Реакция “Свободы “ понятна.

Причем национальная принадлежность высказывающих свои мнения не определяет нахождение по ту или иную сторону “ баррикады“. Так, покойный Виктор Полищук, украинец, посвятил свою жизнь борьбе с украинским национализмом и описанию волынских событий отнюдь не с позиции ОУН УПА. Поляк же Яцек Курон настолько отстаивал “героическую борьбу за незалежну украину “, что удостоился среди многочисленных наград от украинцев и звания “лицаря Львова”..Как заметил профессор Чеслав Партач из Колобржега, многие польские историки “ честно“ отрабатывают грады для написания “ политически и исторически правильных“ материалов по этим событиям, отнюдь не отстаивая “ польские позиции“. В самой Польше конфликт между поляками и украинцами в период Второй мир. войны и первые послевоенные годы многие годы был “ табу“. При Советах чтобы не навредить отношениям двух братских социалистических стран, во времена незалежности обоих государств, чтобы не испортить европейское партнерство между двумя “братскими европейскими народами”.

На всех уровнях идет разговор немого с глухим. На одной из конференций пожилой историк из Ржешова со слезами на глазах спрашивал: как же это не преступление? Убиство беззащитных детей? На что представительница украинской интеллектуальной элиты растерянно заулыбалась: ну не знаю..у меня нет таких сведений. На помощь пришел вибитний свидомист националист Червьяк: ОУН-УПА боролись за незалежну Украину протии всих окупантив. Це не злочин це героизм…

Понятно, что Волынская трагедия стала “политической картой”. В сталинских лагерях погибло не меньше поляков от рук коммунистов, чем на Волыне от рук бандеровцев, а от коммунистической оккупации Польша не может избавиться до сих пор. К слову, национально свидомые украинцы как один из аргументов в пользу правильности действий ОУН УПА и ответной ворожнечи между поляками и украинцами постоянно приводят аргумент о операции “Висла “, в ходе которой начиная с 1947 большинство украинцев, оказавшихся на территории Польской народной республики после установления границ 1945 года, были насильно переселены на Советскую Украину. При этом забывают о том, что Польша находилась как и украина польностью под коммунистическим режимом. В тоже время польские коммунисты, обученные своими советскими старшими братьями, безжалостно уничтожали любые признаки независимости от Советов. В тюрьмах Службы безопасности коммунисты добивали Армию Крайову, в годы немецкой оккупации героически боровшуюся против фашизма. До сих пор места захоронения и даты смерти десятков тысяч поляков не известны. Министром же обороны Польши был советский маршал Константин Рокоссовски, а президент Болеслав Берут в своей верноподданнической жестокости превосходил своего Хазяина. Отношения же самого Хозяина к польским товарищам хорошо видно из истории, когда ему из верноподданнических соображений « поляки“ представили герб новой социалистической Польши, повторяющий геральдику гербов советских республик -сестер. “А чэм это вам, товарищи полаки, орель нэ устраивает..Хорошая птычка..Только корону снымитэ, а то знаето, как говорят, тяжэла шапка Мономаха . “До сих пор власть польских спецслужб, тесно сотрудничающих со своими “ товарищами“ огромна и заявление о том, что Польша после 1989 года “неподлегла “ не соответсвуют де факто.

Две ее основные политические силы, также разыгрывают эту карту в зависимости от сиюминутной коньюктуры.

Единственную же сторону, имеющею историческое право чтобы ее слушали в уважительной тишине, а именно уцелевших от рук убийц и родственников погибших мало ктовоспринимает, а представители католического костела и греко-католической церкви даже не пустили их на совместную молитву, посвященную памяти жертв во время визита Блаженнейшего Святослава в Польшу.

Да, к слову, перечитал совместные заявление иерархов этих религиозных организаций по Волыни…На трех языках: польском, украинском и русском. Все три языка- мовы оказались слабыми, что бы донести до меня суть поповско- ксендзкой абракадабры. Врезалась в память слова одного из донов польского костела : Прощаем и просим прощения за ответные действия поляков в сторону украинцев, что привело к многочисленным человеческим жертвам…

Логика для меня мирянина непостижимая: ксендзы извиняются за то, что их непослушная паства вместо того что бы помогать украинцам распиливать себя пилами организововала отряды самообороны? Воистину прав был Бертран Рассел, что каждый интеллектуал должен бороться с католицизмом…

Так что же было на Волыни на самом деле, или убийство невинных детей и стариков или героическая борьба украинского народа за свою незалежнисть? Что стало причиной трагедии, такой польско украинской вражды?

Есть два основных мнения: украинский интегральный национализм и плохое отношение польских оккупантов к украинцам начиная с незапамятных времен. Естественно и виновны то поляки то украинцы..

Я ошарашил польских приятелей тем, что согласился с украинцами о вине поляков в этой трагедии. Посыпались аргументы о религиозной и национальной толеранции в предвоенной Польше, о законности закрепления территорий Кресов согласно международным договоренностям…

Пришлось перефразировать известное высказывание, что если инженер неправильно сконструирует самолет, то тот свалиться ему на голову и укажет на его ошибки, а если историк напишет вопиющую чушь о Наполеоне, то тот никак не доберется с о. Св. Елены и при всем своем былом могуществе не треснет его по балде.

Итак, первая проблема заключается в том, что если с одной стороной конфликта, войны, геноцида- поляками все определено, то вторая сторона – “украинцы”, употребляется как понятие чисто автоматически, без первоначального четкого определения кто же эти “ украинцы“..

Первой неприятностью для “ пострадавшей“ стороны был тезис о том, что к вскармлению “украинцев” приложили руку польские патриоты, “ пострадавшие“ от русского царизма после неудавшегося польского восстания 1863, 150 летие которого отмечается в Польше. Не давая опомниться братьям-ляхам, я упрекнул их в том, что они уж больно примитивно копируют позицию “униженных и оскорбленных евреев” после Второй мировой. У одного раввина спросили: как Вы можете верить в Бога, после смерти 6 млн. евреев в последней войне? На что равви ответит: если бы этого не было, тогда бы я перестал верить в Бога! Равви хорошо знал роль бедных иудеев в большевизме и европейской социал демократии и о последствиях таких деяний. Худо бедно миллионы евреев жили и в Польше, России, Германии и Австро Венгрии. Гитлер после прихода к власти не кинулся уничтожать избранный народ, а вежливо попросил покинуть территорию рейха. И тут оказалась, что до США могут добраться только самые избранные из избранных по банальным финансовым причинам, демократическая Великобритания просто не пускала их в Палестину по ненадобности и подмахнула Мюнхенский договор. Судьба же тех кто оказался в Польше хорошо известна – Майданек, Аушвиц..А произошло бы ли это, если бы 17 сентября 1939 Совдепия, созданая на еврейской коммунистической науке и руками несчастных гонимых вечно евреев, уничтожившая русскую интеллигенцию, православие и дворянство, не ударила в спину Польше?

Итак, вернемся к нашим баранам, т.е. “ украинцам“. Эмигрировав от преследований царского режима в более лояльный климат Австро-Венгрии повстанцы отнють не отказались от идеи возвращения независимости Польши. Жестокие репрессии к их сотоварищам, ссылки в Сибирь и расстрел с Косом Капонире не предвещали легкой победы. Оставшиеся на территории Российской империи продолжали борьбу в основном террористическими методами. Ярчайшим представителем “русских “ поляков станет Пилсудский, товарищ Виктор, отчаянный террорист и вояка. “Австрийские” поляки вели в основном культурно-просветительскую работу в пользу будущей независимой родины во главе с Краковским и Львовскими университетами, польскими типографиями в лояльном климате печатающих Мицкевич и Синкевича. “ Русские“ польские эмигранты в Австро-Венгрии решили поддержать новых “ украинцев“ из бывших русинов в их очищении от всего русского и их борьбе с пророссийски настроенными “старыми” русинами. История трансформации русинов в верноподданых “украинцев” в АВ империи подробна описана и свидомыми историками, поэтому не будем повторять известные факты, кто был инициятором, и кто взял под козырек и верноподданнически ответил “ Jawohl“….Сколько потребуется времени на возращение независимости Польши в конце 19 века не знал никто. Зато все знали о слабости лоскутной Австро Венгрии и набирающей мощь Российской империи. Перспектива оказаться при первом же военном конфликте России с Австрией в “заборе “ российском была ужасна. А после австро- прусского военного договора 1879 года, направленного против Франции и России война была неизбежна. Как раз “ новые украинцы“, активно поддерживаемые бывшими” русскими“ поляками и помогая росту их свидомости абы только хоть как то навредить России, - праотцам тех самых “ украинцев“ от которых пострадали поляки Волыни. Но все это происходило в тихой переферийной галиции, и никто не мог представить к каким трагическим последствиям приведет неумелое успользование принципа враг моего врага мой друг. “Украинцы” же получив уравнивание в цивильных и религиозных правах (грекокатолики) с такими же «второсортными “ гражданами Австро Венгрии как поляки и прочее, прочее.., учились во Львовском и Краковском университетах, варили потихоньку “ мовну кулешовку“ …Во Львовский университет подтянулся Грушевский ошарашивший научных коллег своими “Виїмками” в 1895...ставшими основой 10 томника по истории Украины.. Если не научную, то политическую ценность самого профессора оценит в будущем товарищ Сталин и “вымет” историка из австрийской иммиграции. Война грянула в 1914. Если австрийцы получили реальную пользу от галицийских стрельцов уже не считавшими русских своими братьями и без зазрения стрелявших в них из австрийских карабинов, то их польские “идейные союзники в борьбе с москалем” остались ни с чем. Более того именно свидоми галичане составили армию ЗУР воевавшей с Польшей за незалежнисть в 1918,19. В какой то мере это была прелюдия к польско украинскому противостоянию в годы второй мировой..Польские защитники Львова (в т.ч. 13 летний Антос Петрикевич, погибший в бою с украинцами, самый молодой кавалеп высшей польской награды VirtutiMilitari) не могли противостоять галицийским стрельцам, ветеранам первой мировой. Все бы закончилось более чем трагично для поляков Малопольши, если бы не подошла 100 тыс. польская “голубая армия” ( по цвету униформы) генерала Галлера, воевавшая в составе французких вооруженных сил. К тому времени во главе Польши стоял Юзеф Пилсудский, успевший отсидеть на царской каторге за борьбу с царизмом вместе с российскими социал демократами, успешно сбежавший от охранки из сумашедшего дома в Петербурге и отвоевавший со своими Польскими легионами против России в составе Австро Венгерскрй армии. Как это ни странно, но Пилсудский никогда ни боролся против кого то. Боролся только за, за Польшу. Может поэтому ему способствовала неимоверная и политическая и военная удача. Кстати, одной из самых больших удач в своей жизни он считал, что ни разу на Русском фронте не встретился в бою с польскими частями в составе Русской армии. Кстати, в тот же период в Румынии в составе русской армии находился Владислав Андерс, будущая польская военная легенда, получивший диплом офицера из рук Николая Второго в Царском Селе…..Даже Варшавскую битву 1920 г. в которой были разбиты превосходящие войска Фрунзе в пригородах Варшавы поляки называют “ чудо над Вислой“…

Закончились войны, и Первая мировая и украинско-польская и польско- большевистская, и украинско- большевистские…Каков был территориальный и политический расклад в Европе в начале 20 годов 20 ст. известно. Возможно, он был бы иным, если бы не чертовское везение и упрямство Пилсудского..Я имею ввиду его непримиримую и несговорчивую позицию в переговорах с Деникиным о совместной борьбе с Большевией. Парадокс истории или ее великий смысл в том, что командующий Добровольческой армией был на половину поляком, со стороны матери (Елизавета Фёдоровна (Францисковна) Вржесинская) , родился недалеко от Варшавы в семье отставного майора русской армии (бывшего крепостного) , бравшего участие в подавлении польского восстания 1863 г. Антон Иванович, в 1917 Главнокомандующий Западным фронтом, освобожден из под ареста Временного правительства (за поддержку Корнилова) благодаря полякам Первого корпуса и получившего от них документы на имя польского офицера с которыми и отправился с ними на Дон…И Пилсудский и Деникин прекрасно владели как русским так и польским. Проблема была в том, что первый уже был Начальником Польского государства (такая уникальная должность), а Деникин всего лишь Главнокомандующим ВСЮР, России которой уже не было, Россия которая не нужна была ни Польше (слишком жива была память о беспощадности царизма) ни бывшим союзникам, мнение которых не мог не учитывать Пилсудский, ни Германии, которая сначала засадила товарища Виктора в Магдебургскую тюрьму, а потом фактически поставив его к власти…Как это не печально и самим русским Россия не очень была нужна. Как заметил Иван Бунин, если бы не белое движение, всю русскую нацию можно было бы назвать дерьмом..

Наступил мир в 1920.. А что же наши “ украинцы“? О, это были уже не те “ новые украинцы“ из недавних русинов, которые радовались уровнянию в правах в составе Австро Венгрии с поляками..Незалежни украины Грушевского и Скоропадского, Петлюры и ЗУРа..Еще пару лет назад над Киевом и Львовом развивались то жовто блакитни то блакитно жовти прапоры неньки ураины..Як бы не лях да москаль, як бы не пидкачали австрияки с германцем…Не будем остонавливаться на варунках для розвитку украинцив в Польше и в Советской Украине.. Достаточно сказать, что драпанувший в Австрию Грушевский писал слезные письма товарищу Сталину с каяттям..Хазяин решил, что бывший авторитет и бывший вроде президент украины на всяк случай сгодиться..Сталин не зря так обласкал Михаила Булгакова..Много чего “стратегического” почерпнул он из его произведений..Один раз уже эти “малороссы” из “ Белой гвардии“ двинулись на Дон к Деникину.. Лучше забить в головы Советскую Украину, чем иметь призрак Великой и неделимой..Малоросс это еще не украинец..Тем более был австрийский опыт по «по генно-исторической инженерии”.. Об  украинизации такими стахановскими темпами, как проводил Сталин, мечтают современные свидомиты..Одна турбо свидома украинская интеллектуалка (как назло еще и католичка), высказалась по этому поводу: провел же Сталин украинизацию насильственными методами и в короткие сроки..и ничего..

Под польской оккупацией 1918-39 украинизации не было. Власти не запрещали но и не плекали украинске.. Свидомы учились и викладали в польских университетах на вражей мови и за вражи злотые, некоторые из “схиднявов втикачив” втихаря пописывали на Кремль листи в стиле Грушевского. Ну не могу не помянуть горячо мной любимого украинского научного и религиозного авторитета, бывшего министром образования в как ком то из многочисленних незалежних урядив в период революции проф. Ивана Огиенка. Кремль не отвечал на каяття ввиду малозначительности втикача, пришлось довольствоваться скромной должностью на кафедре Варшавского университета. При этом проф. так досконально выучил польский язык, что без ошибок смог на нем написать в 1940 году на входе в Хелмский собор, отобранный у католиков и поступивший в его владение как митрополита Холмского и Подляского Украинской Православной Церкви (с благословения оккупационных немецких властей) «псам и полякам вход воспрещен”..

В это же самое время доцент Краковского университета, бывший артелирист Украинской галицкой армии Владимир Кубийович занимается изучением “ украинских этнических земель в составе Польши, Чехословакии и Румынии“. В 1937 во Львове выходит его «Атляс України й сумежних “ в издательсте Український видавничий інститут у Львові». Как пишет украинская википедия «У своїх дослідженнях польсько-українських окраїн Кубійович послідовно обстоював українські геополітичні інтереси і провадив наукову дискусію з польськими вченими, яких звинувачував в умисному підробленні статистичних даних в дослідженнях, за що в 1939 був позбавлений кафедри в Ягеллонському університеті.” Может если бы Кубийович выпустил в продажу глёбус украины, польские власти приняли бы более суровые меры. Вот эти полумеры по отношению к набирающим мощь свидомитом и вели семимиными шагами к Волыни 1943..Какими аргументами отстаивали бандеровцы правоту этно-географии Кубийовича известно. «Попри всі труднощі воєнного часу, Український Центральний Комітет, очолюваний Кубійовичем, зробив дуже багато для піднесення української культури і авторитету українців”. Есть прекрасная историческая фотография 1940 года где в Краковском замке Вавель, проф. Огиенко и Кубийович обсуждают теологические и этно- географические вопросы с Гансом Франком, губернатором Генеральной губернии. К несчастью, Франк был казнен Нюренбергским трибуналом. В память о бывшем хозяине Кубийович был редактором «українського видання праці Вольфа-Дітріха Гайке з історії Дивізії «Галичина»”. Но Кубийовичи, Огиенки, все это было не то..Полькое министерство внутренних дел просто прошляпило трех китов украинской свидомости, котороые духовно и идейно- научно вдохновили на визвольну боротьбу проти польских окупантив. Третий кит стал боевым знаменем под которым шло уничтожение поляков на Кресах.

Итак, начнем с духа, если и не святого, то прямо имеющего отношение к данной парафии.

Дадим слово свидомитам: Митрополи́т Андре́й Шепти́цький (у світі Рома́н Марі́я Алекса́ндр Шепти́цький; * 29 липня 1865, Прилбичі — † 1 листопада 1944, Львів) — єпископ Української греко-католицької церкви; з 17 січня 1901 до смерті — Митрополит Галицький та Архієпископ Львівський — предстоятель Української греко-католицької церкви. Майбутній Галицький Митрополит походив зі стародавнього русинського (українського) роду графів, який у XIX столітті зазнав полонізації, а члени родини стали франкомовними римо-католиками.” Видите «в лапках? 2 лютого 1899 імператор Франц Йосиф I номінував Андрея Шептицького на Станіславівського єпископа. 17 вересня 1899 відбулась єпископська хіротонія, а 20 вересня 1899 - інтронізація на Станіславівську катедру “ Митрополит Шептицький першим із вищих ієрархів Греко-католицької церкви почав використовувати народну мову в спілкуванні із вірними. Ніхто з єпископів раніше не писав до гуцулів послання їхнім діалектом («До моїх любих гуцулів»): «Періш усего Ви, дєді і нені христєнецкі, сокотіт свої ґіти вид згіршення»…Вредоносная деятельность духовного отца против Польши была столь явная что для возвращения из за граничного турне , в котором он пропагандировал сепаратиские взгляды, правительство Польши потребовало от него расписки, что он перестанет шкодить. Митрополит имея поддержку Ватикана поперся как говорят поляки «на хама “ , т.е. в наглую, не желая ничего подписывать. С 22 на 23 августа 1923 был задержен на Польско-Чехословацкой границе на 24 часа и после встречи с Президентом Польши С. Войцеховским и написания такой бумажки на имя президента был отпущен. Кстати, видимо те же поляки, виноваты в том что у митрополита выработалась дурная привычки писать не совсем искрении документы в адрес первых лиц государства..То повитання фюреру в 1941, то поздравления Сталину в 1944..

Уже по возвращении в родную Галицию отец Андрей продолжал все также вредить Польше, что вынудило депутата Сейма Станислава Грабского на следущее высказывание: польская дипломатия должна найти аргументы, чтобы обьяснить в Ватикане, что после тех кровавых бойов в Восточной Малопольше (украинско-польская войнв 18/19 годов, в первые же дни которых метрополит стал на антипольские позиции), необходим другой пастырь метрополии Львовской.» А слово Станислава имело большой вес, поскольку он был не только одним из лидеров сильной на то время польской партии ZwiązkuLudowo-Narodowego , но и старшим братом Владислава Грабского, бывшего Премьером Польши в 1920 и 1923-1925 годах.. Хорошо быть старшим братом Премьра, но не менее хорошо имеет в младших братьях польского генерала брони (генерал полковника), бывшего начальника Генерального штаба у Пилсудского (1918) и его сотоварища по Легионам Польским, министра обороны Польши (1923) .. Все эти титулы и регалии имел ни кто иной, как младший брат митрополита Станислав Шептицкий! Какое же тогда притеснение украинцев в Польше? Ни хрена себе…Или Шептицкие не были украинцами а свидомыми свидомыми поляками? Или братья были не родные? Меня устраивает любой ответ, только свидомиты до сих пор держат его в тайне…Ватикан по народному выражению поляков «срать хотел на их мнение “, Шептицкий продолжал духовно гартувать и плекать свидомость. Именно в греко-католическом монастыре, “парафии Шептицкого” выходит книжка Дмитрия Донцова “Национализм “ ставшим м айн камф украинских националистов, (кстати именно оттуда и пошло понятие свидомый как представитель лучших из лучших в отличие от недоукраинцев..) иструкции из которой о воплощении в жизнь интегрального национализма и претворяли с топорами и пилами в руках свидоми на Волыне в 43. Кстати, национальность самого Донцова так же тайна за семью печатями. Сам Д. Донцов писал о своей очень богатой семье: «таврийская, то есть, смешанная, дед до конца жизни не научился по- русски, мать называлась Франциска (Франя), тетя — Полина, их отчим был немец-колонист; рассказывала мать, что прабабка моя была итальянка;... украинца из меня сделали: Гоголь, Шевченко, Кулиш и Стороженко». Родился в 1883 в Мелитополе, населенным в то время преимущественно немецкими колонистами и евреями. (Ради интереса посмотрите фотографии Донцова в интернете, может это хоть кого то приблизит к разгадке его национальности.) В благодарность Гоголю, Шевченко, Кулишу и Стороженко, за то что они сделали его украинцем в своей книге «Дух нашої давнини» доктор Донцов выявил нордическую расу как потенциально высший тип, являющийся исторической основой украинского народа. " «Донцову - пишет в предисловии к первому украинскому изданию “Национализма” кандидат филологических наук Олег Баган, руководитель Научно-идеологического центра им. Д.Донцова - удалось сформировать целые слои и поколения украинских граждан, которые антироссийскую идеологию ... взяли себе на вооружение абсолютно. В то же время Донцов настойчиво предупреждал Запад о той опасности..., что надвигается на него из России. Об этом и свидетельствует книга "Дух России".

Если кто то думает, что все это было где то далеко то сильно ошибается, как ошибались польские полицейские, работая спустя рукава, что бы потом почувствовать на своей шкуре как спускают эту шкуру украинские интегральные националисты…

23 квітня 2012 у м. Києві, в приміщенні Національної спілки письменників України відбулась презентація перших двох томів нового найповнішого видання творів класика українського націоналізму Дмитра Донцова. Представив нові видання у столиці дослідник Дмитра Донцова, кандидат філологічних наук, доцент Дрогобицького державного педагогічного університету ім. Івана Франка, відповідальний редактор і упорядник книг Олег Баган.

На захід, організований Конгресом Українських Націоналістів, завітали представники патріотичних партій, науковці, активісти Конгресу, кияни.

Перед присутніми із вітальним словом виступив голова білоруського Руху солідарності «Разом» В’ячеслав Сівчик, який наголосив на тому, що український і білоруський народ, як у часи Дмитра Донцова, так і зараз мають спільного ворога – російський імперіалізм.

Голова Секретаріату Головного Проводу Конгресу Володимир Манько у своєму виступі підкреслив актуальність ідей Дмитра Донцова для сучасної України. Так, його думки щодо соціальної та національної справедливості.” Прямо машина времени маде ин украина…

В 30 годах ХХ столетия свидомы уже имели и дух божий от Шептицкого и тело (теорию) от Донцова. Но что бы оживить это чучело, согласно христианской догме нужна еще и кровь…И провидение, уж божье или очередная глупость польского МВД позволило не только влиться этой крови в это пугало, но и утопить в недалеком будущем в крови все Малопольшу..

Польское слово “bandera» дословно обозначает государственную принадлежность судна, проще говоря флаг, поднимаемый на корабле для его государственной идентификации. Если прописную первую букву поменяем на заглавную то получим …да, да, фамилию самого свидомого из свидомых, ставшего прапором под которым шло убийство десятков тысяч людей. Когда Степан Андреевич Бандера тихо сидел на скамье запасных Третьего Рейха, жгли и убивали не под крики «Мельник, Бульба, Кубийович, Шептицкий”, а под “ Бандера“…Так за годы нахождения на свободе в предвоенной Польше разогнал он кровью украинцам и свидомым и примкнувшим к ним…Опять же загадка с неукраинской фамилией самого свидомого украинца…свидомиты как то тихонько объясняют, что мол от испанского 'bandera ' , что как и в польском значит флаг на корабле. Если это испанские корни, то хочется напомнит что на территорию, где родился “наш” Бандера бежали испанские евреи от чрезмерного плекания католической веры чистокровными испанцами и борьбы против неверных христоубивц иудеев божьими детьми святой апостольской столицы…Не знаю я ответ и на этот вопрос, с неукраинской фамилией самого украинского украинца…Свидомиты молчат, хотя знают. Единстенное, что я и свидомиты знаем, что он точно был сыном греко-католического священника, точно знаем как святили эти священники орудия убийств – топоры, косы и пилы, приготовленные для расчленения поляков в 1942-1944, как многие из таких священников не только благословляли на резню, но и лично стояли во главе отрядов ОУН-УПА, как благословил митрополит Андрей создание СС Галиция, как выслал туда капелланов, чтобы надыхали как жечь и убивать…Почитайте, чем занимался отряд майора Байрдорфа из славной дивизии на Волыне…Биография нашего “Прапора” хорошо изложена свидомитами…Абсолютно достаточно, чтобы представить, какой крови был этот « брат“.

Під керівництвом Бандери ОУН відходить від експропріаційних акцій і починає серію каральних акцій проти представників польської окупаційної влади. У цей період ОУНівцями було здійснено три політичних вбивства, що отримали значний розголос — шкільного куратора Гадомського, звинувачуваного у нищенні поляками українського шкільництва та полонізації, працівника ГПУ Олексія Майлова як протест проти Голодомору в Україні та вбивство міністра внутрішніх справ Пєрацького, за якого польська влада провела криваві акції «пацифікації» (умиротворення) українців. Степан Бандера здійснював загальне керівництво замахами на Майлова[17] і Пєрацького[18].

И подготовка в массовому самоубийству поляков на Волыне:

У червні 1934 року був ув'язнений польською поліцією і перебував під слідством у в'язницях Львова, Кракова й Варшави до кінця 1935 року. З 18 листопада 1935 до 13 січня 1936 проходив Варшавський процес, на якому Бандера, разом з 11 іншими обвинуваченими, був суджений за приналежність до ОУН та за організацію вбивства міністра внутрішніх справ Польщі Броніслава Пєрацького. Бандеру засудили до смертної кари, яку замінено на довічне ув'язнення. Після того він сидів у в'язницях «Święty Krzyż» («Святий Хрест») коло Кельц, у Вронках коло Познаня і в Бересті до вересня 1939 року. 13 вересня, коли положення польських військ на тому відтинку стало критичним, в'язнична адміністрація і сторожа поспішно евакуювалися, а в'язні вийшли на волю.Знали кого выпускали на свободу? Должны были знать…Ожидать, что праздничные колядки вместе с поляками споет в благодарность, мог только безумец..

Grandfinal 1943…Когда то Пилсудский написал : если вы потерпели поражение, но продолжаете сражаться, вас встретит победа, если вы выиграли и почиваете на лаврах вас ждет поражение..” Польша 20 предвоенных лет почивала на лаврах, потерпевшие поражение свидомиты продолжали бороться…

В 1942 1944 годах на защиту поляков Волыни не могли придти ни корпуса под командованием бывшего офицера Русской царской армии Владислава Андерса, сформированные из бывших узников сталинских лагерей и ведущая героические бои под Монте Кассино и в Болонии, как когда то пришла на защиту Львова из франции польская армия генерала Галлера, ни польские пилоты и моряки сражавшиеся в Англии, о которых Черчилль с огромной благодарность сказал: никогда еще в истории конфликтов так много людей (англичан) не благодарило так немногих (поляков)”, ни десятки тысяч офицеров расстрелянных в Катыне и Быковне, погибших в советских лагерях после 1939, ни 200 тыс. варшавян погибших в восстании 1944 года…

Немногочисленные отряды самообороны не могли изменить страшной статистики, представившей счет за предвоенное преступное головотяпсто. Воистину, героизм одних, это лишь исправление ценой жизней глупостей других. Да, удалось в Пржебраже организовать самооборону и спасти 25 тыс. людей, да 27 волынская дивизия пехоты АК защищала своих как могла и как могла контрататаковала..Но сил, не людских ни материальных у Польши уже не было, что бы остановить разливы крови по кровавой бандерой…

Как исповедуются католики, постукивая кулачком себя по груди, и говоря ‘моя вина, моя вина, моя очень большая вина..” так и я признаю перед «украинцами” и погибшими от их рук – наша вина, наша вина…

Но это статья без “последнего раздела».. “Для других союзников война закончилась в свое время победой. Для Польши нет. Живем теперь ожиданием последней главы. Ждем и надеемся». В.Андерс. «Без последней главы”.

Просмотров: 3679
Поставьте свою оценку этому материалу
2 голоса(a/ов)

Комментарии

Вячеслав Ясномысл
Вячеслав Ясномысл
Вячеслав Ясномысл еще не создал свою биографию
Пользователя сейчас на сайте нет
Вячеслав Ясномысл 09. 10. 2013

Потомки подонков никогда не признают своей вины... Они ещё с большим остервенением орут "бандера наш херой"

 

123

Disclaimer (письменный отказ от ответственности):
Администрация сайта BUZINA.ORG не несет ответственности за информацию, размещенную третьими лицами в комментариях, на форуме и блогах, а также может не разделять точку зрения авторов.

Наверх