Главная Блоги Доктор Павлов Историческое мракобесие и мракобесы. (чтение на выходные)

Блоги на BUZINA.ORG

«Слова мудрых — как иглы и как вбитые гвозди, и составители их — от единого пастыря». (с) Екклесиаст

Историческое мракобесие и мракобесы. (чтение на выходные)

Доктор Павлов
Доктор Павлов
Доктор Павлов еще не создал свою биографию
Пользователь сейчас находится на сайте.
Окт 28 в О политике Комментариев: 0

В июле 2015 года на Авторском сайте проводился конкурс между почитателями  Олеся Бузины на лучшую цитату с его произведений. Третье место заняла цитата:

«Прошлое только помогает спрогнозировать то, что произойдет с нами. Образно говоря, тот, кто знает историю, держит ключи от дверцы, через которую войдет в будущее».

Именно эта цитата и возникла в моем сознании после нескольких событий, происшедших на Украине в последнее время. А вместе с этой цитатой вспомнилась и другая цитата О.Бузины: «Нация не может жить только ради удовлетворения инстинктов. Человека от животного отличает то качество, которое психологи называют самоактуализацией».

Самоактулизация - (от лат. actualis —действительный, самовыражение) —  это стремление человека к наиболее полному выявлению и развитию своих личностных возможностей.

Какое же отношение имеют эти две цитаты Олеся Бузины о знании истории и  самоактулизации к нынешним событиям на Украине? Самое прямое и непосредственное имеют отношение. Во-первых, они в своей сути истинно точны и исторически верны, а это значит, что они будут жить вечно и вечно хранить память об их авторе – настоящем Мастере пера. А во-вторых, эти цитаты О.Бузины дают каждому здравомыслящему человеку полное понимание происходящих в Украине событий.

И, к сожалению, происходящее в Украине свидетельствует о том, что многие политики, как и украинцы, не только забыли историю или намеренно ее искажают, но и лишены такого нужного каждому человеку качества, как самоактулизация. Что  свидетельствует о том, что украинская нация живет только ради удовлетворения своих инстинктов и многие люди, в ней живущие, с этих причин давно превратились в животных.

14 октября в центре Винницы был открыт памятник главе Директории Украинской Народной Республики Симону Петлюре.

В этот же день в Твиттере Порошенко выставил на суд обществу два своих высказывания: «Если сказать относительно нынешней политической элиты, то не все, похоже, читали учебники по истории» и «Однако, в моей команде изучили ее уроки. Гарантирую, что не допущу повторения ошибок столетней давности».

С первым высказыванием Порошенко, что политики не знают историю, согласен полностью и многие жизненные факты тому подтверждение. А вот второе высказывание в своей сути лживое, лицемерное и исторически не оправдано, т.е., абсолютно противоречит истории.

Во-первых, Порошенко относится к нынешней политической элите и также совсем не знает историю, хотя и утверждает, что «… в моей команде изучили ее уроки…». А во-вторых, он забыл многие исторические факты, которые в очередной раз приходится напоминать.

Некоторые современные украинские политики с «историками» хотят сегодня обелить националистов в глазах международного сообщества, везде выпячивают факты борьбы украинских националистов за «свободу независимость». И одним с таких «выдающихся идеологов и патриотов» борьбы выставляют Симона Петлюру, главу Украинской Директории  1919-1920г.г.

Но все равно, у многих нормальных людей имя Петлюры в первую очередь ассоциируется с еврейскими погромами на Украине в период гражданской войны. Тем более, что в историков с политиками нет единого мнения о его личности. Одни историки с политиками утверждают, что Петлюра никогда не был антисемитом или юдофобом. Скорее наоборот – еще в полтавской школе одноклассники дразнили Петлюру за выступления в защиту евреев «жидiвським батьком».

К тому же, единственной должностью в правительстве Петлюры, специально созданной для представительства национальных меньшинств Украины, стал пост министра по еврейским делам. Это кресло занимал один из лидеров еврейской общины Украины – Пинхос Красный. Погромное движение на Украине возникло в условиях революционной анархии и безвластия. В начале 1919 года антисемитские выступления стали перерастать в массовые погромы. Особенно крупные волнения произошли в Житомире и Бердичеве. Пинхос Красный выступил на заседании Совета министров Украины со специальным докладом, в котором потребовал проведения расследования.

Получив доклад министра по еврейским делам, Симон Петлюра 28 января 1919 года приказал начать строгое расследование погромов и принять решительные меры к предупреждению эксцессов. Из государственной казны было выделено в качестве компенсации 7 млн. карбованцев еврейскому населению Житомира и Бердичева. Совет министров Украины ассигновал министерству по еврейским делам около 11,5 млн. гривен «для помощи беднейшему еврейскому населению городов и местечек, которые пострадали от погромов». Однако окончательно справиться с погромами власти Украинской Народной Республики не смогли. И дело здесь не в недостатке желания руководителей самостийной Украины – даже лидеры еврейской общины признавали, что Петлюра и его правительство искренне стремились прекратить погромы.

Однако для их прекращения необходимо было наказать высокопоставленных командиров украинской армии, которые фактически поощряли погромы и, в некоторых случаях, даже были их организаторами (как атаман Семосенко в Проскурове). Но пойти на открытый конфликт с верхушкой национальной армии Петлюра не мог – шла гражданская война и каждый отряд был на счету. Поэтому значительная часть грозных приказов о борьбе с погромами так и осталась на бумаге...

А если и дальше следовать  такой логике рассуждений украинских властей с политиками, некоторыми историками то Петлюра и виноват в еврейских погромах и геноциде лишь постольку-поскольку. Следовательно, его убийство Самуилом Шварцбардом – не страшное преступление, а оправдательный приговор - грубая судебная ошибка, если не хуже.

Другие историки с политиками именно Петлюру считают виновным в еврейских погромах и геноциде, или, как говорят в народе, «Коль взялся за гуж, то не кричи, что не дюж». То есть, если ты взялся управлять «рулем» власти, то управляй хорошо, а не сворачивай свое неумение и бездарность то на «черного кота», то на «левую ногу», то на «погодные условия». А если ты способен только языком трепаться, а не способен править, то и не лезь управлять властью.

Вот как с этих абсолютно противоположных исторических мнений о Петлюре выбрать правильное и правдивое?

И тут на глаза попадается своего рода аннотация книги Юрия Финкельштейна "Загадка Симона Петлюры, или Парадокс антисемитизма". (http://www.hist.ru/petlura.html), в которой автор детально изучал исторические мнения за Петлюру.

Эта книга должна скоро выйти из печати. Но, приведенные выдержки с этой книги меня сразу поразили, поскольку почему-то  до боли оказались очень знакомы, хотя в ней речь шла о столетних событиях времен «петлюровщины». Впрочем, приведу некоторые выдержки, которые и вам также покажутся знакомыми.

«…Петлюра всю свою энергию отдавал организации национальных воинских частей, которые стали опорой Директории и помогли после ухода немцев сбросить власть их ставленника гетмана Павла Скоропадского.

Все больше у него замечаются диктаторские замашки. Так, Вл. Винниченко возмущен, что Петлюра призвал войска гетмана перейти на его, Петлюры, сторону, а не на сторону Директории, назначившей его своим Верховным атаманом.

В петлюровской армии, мало организованной и недисциплинированной, защищавшей неведомо кого и неведомо что, было лишь две силы, удерживавшие от полного развала и самоликвидации: авторитет Головного атамана и возможность пограбить. Идейных, национальных мотивов хватило ненадолго. В воздухе запахло Большим Погромом, а малые уже шли повсеместно.

Убежденный националист, Петлюра мечтал о национальном единстве всех социальных групп, стараясь не замечать острейших противоречий между крестьянами и крупными землевладельцами, у которых землю то отбирали и делили (сразу после Февраля), а потом почти всю вернули, отобрав у только что получивших ее крестьян (при Скоропадском). Теперь начинался "третий передел": многовато для двух лет свободы.

В городах заметная часть населения ориентировалась на большевиков с их привлекательными в своей простоте лозунгами. Петлюра рассчитывал на помощь Антанты, однако Антанта решила подлежать белое движение, боровшееся за "единую и неделимую" и видевшее в национал-сепаратисте Петлюре своего злейшего врага.

Медлительность Петлюры, нежелание ссориться с атаманами отмечал и В. Винниченко. На первый взгляд такое объяснение кажется малоубедительным: использовать погромы как способ материального снабжения полупартизанской армии - это уж слишком!

Уже в течение ряда месяцев Петлюра был единственным человеком в Директории, державшим связь с войсками и решавшим военные проблемы. По неспособности, неумению или нежеланию остальные интеллигенты, включая Вл. Винниченко, старались быть подальше от этой разгоряченной, плохо организованной, своевольной и непредсказуемой массы, часть которой за военные годы отвыкла от иного труда и иной жизни.

Симон Петлюра стал символом национального подъема и национальных надежд. Он оказался на пьедестале, откуда не хотелось, да и не было возможности спуститься: можно было - легко упасть.

Петлюра предпочел погромы. Почему? Да потому, что больше всего на свете он боялся оттолкнуть от себя "хлопцив", без поддержки которых он превращался в ничто.

Во всяком случае, известно, что когда к нему в очередной раз прорвалась делегация евреев на станции Мамиенка с мольбой остановить погром, он заявил: "Послушайте, я не вмешиваюсь в то, что моя армия делает, и я не могу помешать им делать то, что они считают необходимым делать!" (Из стенограммы процесса над Ш.Шварцбардом).

К чему этот небольшой исторический экскурс и какая здесь временная связь с винницким памятником Петлюре и цитатами О.Бузины?

Вышеприведенные фразы потому знакомы мне и Вам, что после подмены слов «Петлюра» на «Порошенко» мы сразу перемещаемся  с 1919 -1920г.г.  в 20014-2017г.г., как «Машиной времени».  И это только всего лишь замена одного слова, да еще немножко осовременить некоторые слова и …, и все события в Украине разных годов (1919г. и 2017г.) идентичны и схожи между собой, как капли воды. Впрочем, судите сами, есть ли разница, к примеру:

- между П… «всю свою энергию отдавал организации национальных воинских частей…» и организацией П…, вопреки нормам Конституции, добровольческих националистических батальонов;

- между «диктаторские замашки… Петлюры» и диктаторскими замашками Порошенко с его решениями вопреки нормам Конституции и Законов и т.д.;

- между петлюровским «… стараясь не замечать острейших противоречий между крестьянами и крупными землевладельцами…» и выделением властью с бюджета огромных финансовых средств друзьям Порошенко и владельцам агрохолдингов Ю.Косюку и О.Бахматюку, в то время, как  мелкий бизнес и фермеры остаются в глубокой «заднице» и нищете;

- между «…медлительность Петлюры, нежелание ссориться с атаманами…» и, к примеру, нежеланием Порошенко сориться с комбатами националистических добровольческих батальонов, организовавших убийство сотрудника СБУ или организовавших блокаду Донбасса, в результате чего  Украина получает миллионные ущербы;

- между «…интеллигенты… старались быть подальше от этой разгоряченной, плохо организованной, своевольной и непредсказуемой массы, часть которой за военные годы отвыкла от иного труда и иной жизни…» и такими же желаниями нынешних политиков дистанцироваться от многих протестных  пост майданных митингов. На которые толпы людей, вместо каждодневного труда, также радостно бегут заработать на «шару» своим «скаканием» по 100 гривен.

Во-вторых, Порошенко не только не имеет ключа от «дверцы истории», он даже не стоит перед ее «дверью», поскольку в государственных делах оказался настоящим «двойником или близнецом» Петлюры и даже сам этого не понимает. Как и не понимает того, что в большинстве случаев судьбы таких исторических «близнецов» одинаковы – позабыт, позаброшен и на Х…ер кому нужен. К тому же, Порошенко совсем не знает высказывание Альберта Эйнштейна «Самая большая глупость — это делать то же самое и надеяться на другой результат». Ибо, поддерживать и творить националистический шабаш в стране и после этого думать, что это «хорошо и все довольны в обществе», что судьба обойдет стороной такого «близнеца Петлюры» и больше не найдется какого-нибудь Самуила Шварцбарда или Калоева или Джорджа Берроуза – это, по крайней мере, очень глупо и легкомысленно.

Примечание:

1 июля 2002 года все члены семьи Калоева (жена, сын и дочь) погибли в авиакатастрофе над Боденским озером. В 2004 году Калоев совершил убийство авиадиспетчера Петера Нильсена, считая его ответственным за трагедию.

Австралийцы Ирен и Джордж Берроуз  потеряли членов семьи в обеих катастрофах авиакомпании Malaysia Airlines в 2014 году, сообщает The Independent. Сын и невестка Берроузов летели рейсом MH370, который бесследно исчез в марте 2014 года в Индийском океане. А дочь пропавшей пары с мужем оказались на борту MH17, сбитого 17 июля в небе над Украиной.

В-третьих, вспоминая фразу О.Бузины: «Нация не может жить только ради удовлетворения инстинктов. Человека от животного отличает то качество, которое психологи называют самоактуализацией», начинаешь понимать, что многие представители украинской нации как раз и живут только ради своих инстинктов - убивать, разрушать, воровать. А происходящий в Украине националистический шабаш и чествование сегодня Петлюры абсолютно не свидетельствует о каком-то «патриотизме» украинской нации. Все это больше свидетельствует об отсутствии самоактулизации у многих людей и постепенное их превращении в животных самой низшей ступени развития.

Отсюда следует логичный вывод, что недостаточно знать хорошо историю, если с ее уроков делаются неверные и неправильные выводы, если исторические ошибки повторяются снова, если в жизни животные инстинкты играют главную роль. И что О.Бузина прав в своем утверждении, что для верных и правильных выводов с уроков жизни и истории  каждому нормальному человеку необходима самоактуализация.

А как можно говорить о наличии в прозападных п…олитиков и националистов какой-то самоактулизации или «стремлении к наиболее полному выявлению и развитию своих личностных возможностей», если они все делают точно так, как это уже было 100 лет назад ( а то и даже много веков  назад), что уже не один раз в истории имело отрицательный и трагический результат для страны, нации, общества?

Извините, но даже у собак академика Павлова или приматов самой низшей квалификации (макак, шимпанзе, капуцинов и т.д.) в отличии от прозападных п…олитиков и националистов и то намного больше самоактулизации. Ведь,  в процессе эволюции вырабатываются условные рефлексы и инстинкты, они с жизни для себя делают правильные выводы. Собака никогда не съест продукт, который ей когда-то навредил и т.п. Недавно показывали по ТВ познавательную программу о обезьянах капуцинах, обитающих в Бразилии. Так вот они, например, в процессе своего векового развития обнаружили, что москиты с комарами не летают возле определенного дерева среди джунглей, имеющего странный запах. И теперь, на уровне веками выработанных инстинктов, постоянно специально рвут листья с цветами этого дерева и обтирают ими друг друга. И после такой процедуры ни один москит с комаром им не машет отдыхать и спать. Листьями еще одного дерева они излечивают свое отравление и т.д. То есть, животный мир имеет определенный уровень самоактулизации, с прошлого делает правильные выводы и их использует себе во благо, а не во вред.

А тут политики с националистами натворили в стране все точно такое мракобесие, как их предшественник Петлюра 100 лет назад, и после этого еще и заявляют, что изучили уроки истории, да еще и власть с политиками гарантирует, что не допустит «повторения ошибок столетней давности». А куда еще дальше допускать, если политиками эти ошибки уже совершены и продолжают совершаться четвертый год, поскольку нет самоактулизации.

21  октября Порошенко с националистами в соц.сетях напомнили о «трагической» дате в истории украинского народа.

"Сегодня 70-я годовщина массовой депортации населения западноукраинских областей в Сибирь и Северные регионы бывшего СССР, которая имела кодовое название операция "Запад". В течение одного дня тогда принудительно выселили более 76 000 человек… Даже после окончания самой кровавой войны - Второй мировой - сталинские каратели продолжали терроризировать наш народ репрессиями и депортациями».

Не знаю, кому как, а мне в этот день было просто мерзко и противно от этого исторического мракобесия и маразма.

Во-первых, в тот день с утра обратил внимание на появление траурной «свечи» в уголке экрана на олигархических ТВ каналах 1+1 (Коломойского), Интер (Фирташа), ICTV (Пинчука), 5 канал (Порошенко) и т.д. Долго не мог понять причину появления «свечи», поскольку с утра нигде не было напоминания о какой–либо трагедии или дате. И только к обеду, после появления информации в СМИ за высказывания Порошенко в Фейсбуке, все стало все понятно.

Как и сразу стало мерзко и противно. Потому, что когда месяц назад была траурная дата в связи с расстрелами евреев в «Бабьем яру» фашистскими и националистическими преступниками, когда Порошенко по проспекту Петлюры и Бандеры приезжал на эти официальные мероприятия на Сырец, то в те дни ни на одном с ТВ каналов такие траурные «свечи НЕ горели». Ни на одном ТВ канале! Целый день не было даже напоминаний об этой трагической дате. То есть, для жидобандоровцев-олигархов и владельцев ТВ каналов Коломойского, Фирташа, Пинчука, Порошенко и т.д. расстрел в «Бабьем яру» более 100 тысяч евреев является НЕ траурной датой, а депортация в Сибирь 76 тысяч живых (подчеркиваю-живых) бандеровцев – это «трагедия». Разве это не маразм в их поведении? Маразм!  К тому же, тогда и в Польше была такая же депортация бандеровцев на западные земли, принадлежащие ранее Германии (операция «Висла»). Одни двойные стандарты и лицемерие жидобандеровцев.

Во-вторых, если за депортацию в Сибирь 76 тысяч бандеровцев тот же Порошенко или Пинчук считают советскую власть «сталинскими карателями, репрессиями, террором», то на каких основаниях они националистов и убийц-бандеровцев, расстрелявших более 100 тысяч евреев в «Бабьем яру» или зарезавших более 80 тысяч поляков на Волыни,  считают «национальными героями и патриотами»? Разве это не маразм? Почему нет в порошенковской истории этих скорбных дат? Согласитесь, что это полный маразм и мракобесие политиков!!!

Так что, таким политикам-мракобесам абсолютно без толку изучать и читать историю, поскольку правильные выводы с уроков истории все равно не будут сделаны. Ведь, не  всем животным присущи черты самоактулизации.

Из прошлого столетнего набора петлюровского мракобесия в нынешней Украине пока что осталось еще мракобесие, которое до сих пор еще не свершилось. Все уже было, а этого еще пока что не было. А это не было еще еврейских погромов. Но, судя по нынешнему воскресному (15 октября) факельному шествию националистов, то ждать таких погромов придется не долго.

Обратите внимание, что в отличии от прежних факельных националистических шествий, это ВПЕРВЫЕ закончилось на Подоле. Для несведущих читателей объясняю ситуацию. Район Киева под названием «Подол» веками и за традицией считается «еврейским». И тому есть много оснований. А теперь, за все случаи проведения националистических прохождений, нынешнее шествие националистов было только в направлении Подола, где петлюровцы 100 лет назад проводили еврейские погромы.

Кто-то может объяснить  данный факт, к примеру, запретом от властей двигаться националистам в направлении правительственного квартала или Печерской лавры (была информация о намерениях националистов захватить лавру). Но, рядом и на таком же расстоянии есть районы проживания чиновников с олигархами (например, «Царское село»), против которых на митингах и выступают националисты. Однако, маршрут их движения почему то был направлен на более простой район - на Подол.

Это символично или…!? Не знаю,  но еврейские погромы вполне возможны, поскольку националистическому мракобесию в Украине нет никаких преград и во всем «ровная дорога», прокладываемая прозападной властью и политиками,

К сожалению, историческое мракобесие на Украине при активной поддержке политиков и власти не имеет пределов абсурда и полностью лишено здравого смысла. Многие здравомыслящие люди шокированы имеющимся сегодня извращением многих исторических фактов и полным невежеством политиков, от которых происходят разные заявления с извращениями исторических фактов. Как сказал бы в таком случае Ежи Лец «Некоторые люди лишены дара видеть правду. Но, зато, какой искренностью дышит их ложь!».

Так, например, президент Порошенко, находясь с официальным визитом в США, 19 сентября в Нью-Йорке встретился с представителями татарской диаспоры. И на этой встрече прозвучали такие слова:

«…Рядом с нами, украинцами, столетиями находятся наши партнеры – крымские татары…».

Откровенно говоря, и мне, как и Ежи Лецу, также трудно представить умственный уровень того человека, который посчитает слова Порошенко исторически правильными. Потому что, эта фраза соответствует самому максимальному уровню маразма и бреда. Впрочем, посудите сами, на основании всем известных исторических фактов.

Кто часто бывает в Киеве на площади «Независимости», тот знает, что в ее западной части в районе отеля «Козацкий» есть подземный переход, в котором одна из стен содержит под стеклянным обрамлением остатки Лядских ворот древнего Киева. Именно через эти ворота в 1240 году монголо-татарская орда Хана Батыя ворвалась в укрепленный район древнего города, начали его грабить и уничтожать киевлян. Именно тогда были разгромлены и Золотые ворота, находящиеся выше на одном из холмов. А за 400 метров от этих ворот находится фундамент Десятинной церкви. Она была возведена по инициативе святого и равноапостольного князя Владимира в 988-996 годах и стала первым каменным храмом Киевской Руси. Первоначально, на постройку и содержание этого здания, его служителей и причта, князь определил десятую часть своего годового дохода, за что Собор Рождества Богородицы (официальное название этого сооружения) и получил свое название - Десятинная. Просуществовала первозданная церковь в общей сложности немногим более двух столетий. Но, именно этот храм стал последним пунктом обороны Киева во время осады города монголо-татарской ордой Батыя в декабре 1240 года. Каменная церковь рухнула в ходе ее штурма татарами – «партнерами», погребя под своими стенами защитников древнего города Киева.

Мне даже сложно представить, что бы Порошенку, на его фразу «наши вековые партнеры-крымские татары», сказали правители древней Киевской Руси князья Владимир, Ярослав Мудрый или защитники древнего Киева, погибшие под развалинами Десятинной церкви? Вернее, представляю, что именно, но это современными словами. А как на древнеславянском  языке – не представляю. Хотя, думаю, никто с древних киевских князей и славянских воинов-защитников за такую фразу с Порошенко не разговаривал. А сразу сделал бы взмах мечом и голова с плеч! И вот  весь был бы разговор за искажение истории и ложь.

Сегодня многие политики любят позиционировать себя с украинским казачеством. Вот только они плохо знают историю и таких политиков можно позиционировать только с КОЗлАми, а если еще поточней, то и с кизяками (конский навоз - для тех, кто не знает это слово).

И таким политикам-козлам и кизякам хочется напомнить историю создания казачества. Первые письменные упоминания об украинских казаках встречаются в 1489 г. и 1492 г. Но резкий рост численности казачества приходится на XVI ст. Казачество первым возникло на южноукраинских землях - на территории от среднего Поднепровья и почти до Днестра (южные окраины Киевщины, Брацлавщины, Подолья). Эти земли назывались Диким Полем: после нашествие монголо-татар, а затем, вследствие частых нападений Крымского ханства, земли обезлюдели и оставались незаселенными. Центром казачества стало Запорожье - степи за порогами Днепра. В 1552-1556 г.г. каневский и черкасский староста Дмитрий Вишневецкий (Байда) объединяет казаков, создавая за порогами Днепра казацкий центр - Запорожскую Сечь.

Одной из причин создания Запорожской Сечи была постоянная военная опасность со стороны Крымского ханства и кочевых татарских орд. И главной задачей казаков была защита южных границ Украины от нападения крымских татар, тех самых, которые «вечные партнеры» Порошенко.

Скажите, разве при здравом уме после таких исторических фактов можно утверждать, что «столетиями партнерами украинцев были крымские татары…»? Конечно, что нет! Какие на Х…ер «партнеры». А тем политикам-невеждам, кто татар считает «партнерами», хочется пожелать только одного: что бы их «вековые партнеры» напали на их имения, все разграбили и разрушили. А самих их, вместе со всеми родными и близкими «кого убили, кого взяли в плен, связанными и с веревками на шее пешком прогнали от Киева до Черного моря на невольничьи рынки, а там продали в рабство и в гаремы к турецким султанам». То есть, поступили с ними так, как эти «вековые партнеры» веками поступали с украинцами после своих совершенных набегов на Киевскую Русь.

Может, тогда немного в политиков-невежд уменьшится мракобесия, прибавится хоть капля ума и они перестанут извращать историю.

Хотя-я-я, вряд-ли это поможет. Не зря в народе о таких невеждах говорят «Дурака учить, что мертвого лечить!».

P.S.

Сегодня, 28 октября, в Украине отмечают значимую дату в своей истории - День освобождения Украины от фашистских захватчиков. Это национальный праздник, посвященный изгнанию войск нацистской Германии с территории Украины войсками Красной Армии в 1944 году.

И не могу даже представить уровень лицемерия и подлости украинских политиков и власти, чтобы в 15 октября в Киеве чествовать нацистско-националистические шествия, а через неделю возлагать цветы к могилам воинов Красной Армии, погибших за освобождение Украины от таких же самых нацистов. Или переименовать проспект "Генерала Ватутина", командующего войсками, освободившими Киев от нацистов, в проспект "нациста Бандеры".

Разве это не мракобесие власти с политиками? Это  даже хуже, чем мракобесие!!!

Просмотров: 582
Поставьте свою оценку этому материалу
20 голоса(a/ов)
 

123

Disclaimer (письменный отказ от ответственности):
Администрация сайта BUZINA.ORG не несет ответственности за информацию, размещенную третьими лицами в комментариях, на форуме и блогах, а также может не разделять точку зрения авторов.

Наверх