Главная Блоги Дедушка Хо СЛИШКОМ МАЛО ДЛЯ ...

Блоги на BUZINA.ORG

«Слова мудрых — как иглы и как вбитые гвозди, и составители их — от единого пастыря». (с) Екклесиаст

СЛИШКОМ МАЛО ДЛЯ ...

Дедушка Хо
Дедушка Хо
Дедушка Хо еще не создал свою биографию
Пользователя сейчас на сайте нет
Июл 02 в О политике Комментариев: 3

Любая аналитика, связанная с Украиной, её обществом и руководством, всегда упорно стремится к одному короткому и одновременно ёмкому определению: "Они же дебилы!". Да-да, и с обществом тоже так, увы, и без лавровского продолжения. Нужно добавить, что именно эти люди должны были построить коммунизм. Впрочем, они же его и провозгласили, в смысле -- "Построим!". Но вопрос в другом: где те люди, что победили в 1945-м? Где? Так тут же, и никуда не подевались.

 
  Обычно такое состояние называют дезориентацией, и оно пока на Украине господствующее. Это как в первые месяцы 1941-го, только в затянувшейся форме. Недавно в дружеской дискурсии с незнакомыми людьми в очередной раз не удалось обнаружить ни одного человека, который бы голосовал за Порошенко, и всего один из восьми собеседников ходил на те выборы. Это не репрезентативная выборка, это -- исследование, которое я лично провожу уже третий год. За всё это время обнаружил двух человек: одна голосовала "за", другая -- "против". А вот все остальные и есть дезориентированные, и основная причина, почему эти люди не стали СУГС-патриотами -- примитивное и такое недоступное наличие совести, порядочности и простой человечности, а вот все остальные уже в лодке украинства. Получается так, что человека вполне можно обмануть сфабрикованной историей как прошлого, так и новейшего времени, включая сегодняшний день, только многие люди упорно не хотят становиться тупым стадом для майдана. Наверно это заслуга так ненавидимого СССР и отдельных его руководителей. Некоторые товарищи копают глубже и относят это к внутренней потребности в справедливости у русского человека. Я не то что бы против, но как-то веет от этого украми и рукокопными морями вместо сталинских каналов. Впрочем, в этом что-то есть и даже вполне исторически обоснованное на уровне межчеловеческих отношений и уклада жизни, вполне себе специфического и достаточно хорошо сохранившегося.
 
  Один иностранный то ли философ, то ли писатель изрёк фразу: "Коммунисты хотели создать человека-творца". В общем-то, согласно идеологии коммунизма, это действительно так, но, видимо, поспешность и глупость не позволили понять, что процесс этот длительный, потребует непрерывной работы не одного поколения и займёт не одно столетие. А между тем были и есть люди, которые это понимали, беда в том, что не они пришли к руководству после Сталина. Вообще, главная проблема сегодня -- отсутствие такой идеологии, которая объединила бы большинство людей. Помните большевистское "Землю -- крестьянам, заводы -- рабочим"? Это ведь лозунг эсеров, но воплотили его большевики и, как результат, -- победил не тот, кто высказал идею, а тот, кто её воплотил в жизнь. И кто скажет, что это несправедливо? Поэтому борьба за русский мир не выведет на улицу столько же народа, сколько "Бессмертный Полк", который, конечно, часть русского мира, просто без балов и булкохрустного нытья. И не стоит тут искать отравления коммунистической идеологией, которую не переломит никакая вера в Бога, потому что это о другом -- о том, что человек может стать лучше уже здесь и сейчас, и свершить высшую справедливость, не дожидаясь ни Страшного суда, ни попадания в мир иной. Вся беда в том, что прежде чем вершить справедливый суд над другими, самим нужно быть лучше и не на капельку, не на чуть-чуть, а намного и на очень много. Но здесь, пожалуй, стоит оговориться: если сегодня только церковь способна дать людям надежду на то, что мир может стать лучше, то значит это нужно поддержать, поскольку такова нынешняя реальность, и глупо с этим спорить. Вот только если эта реальность утвердится, то она станет тормозом для развития человека. Это как необходимость пройти первый класс, а потом второй, третий..., а потом закончить школу и идти дальше, становясь умнее и лучше. Но если ограничиться только первым классом, то о каком дальнейшем развитии можно говорить? Понимаю, что многим это осознать сложно, но посмотрите на Ватикан и изучите его историю, и тогда вы поймёте, почему он перевёл основную сферу своего влияния из развитой Европы в Латинскую Америку. Впрочем, это трудная для понимания тема -- по объективным причинам недавнего прошлого и современного положения вещей. Но что же с идеей?
 
  Сам по себе русский мир -- как борьба за нечто в виде языка, отношений, культуры. Но что это без конкретных положений? А это борьба за хорошее, за русский мир, в котором и Слащёв, и Краснов, и Николай II, и Сталин... Это как борьба всех против врага с мыслью, что может быть потом придётся воевать против союзника. И как много людей, хоть немного понимающих это, встанут в ряды защитников русского мира? Или вы думаете, что люди не понимают? Безусловно, часть людей встанет, только вот эти самые дезориентированные -- нет. Вовсе не потому, что идея плоха, на сегодня она куда лучше, чем та, что на Украине и в Прибалтике. Дело в том, что это не идея. Вот давайте трезво подумаем: За что стоит русский мир? А он стоит за "Газпром", за капиталиста, обворовывающего работника и дальше по списку, и всё это подразумевается -- ну такие сегодня реалии. А какая разница тому, кого обворовывают? Думаете, особую радость вызывает то, что тебя грабит соплеменник, а не иноземец? Впрочем, для кого-то это тоже важно, но это не добавит много людей, которые захотят присоединиться к тебе. Как бы ни был хорош Путин в защите России как государства и всего русского, но по факту он защищает умеренное ограбление граждан. Это безусловно лучше, чем ограбление неумеренное, как в 90-е годы, но разве это что-то принципиально хорошее? Многие (и я в том числе) к этому относятся положительно, но ведь, по сути, это как выбор между быстрой смертью и медленной -- люди почти всегда выбирают медленную в надежде, а вдруг что-то изменится, и тут так же.
 
  Вот так, пройдя круг, мы снова логически упёрлись в тех самых, почему-то неактивных, но всё ещё умных и всё ещё хоть немного порядочных людей на Украине и не только. Безусловно, русская идея имеет потенциал, только по сравнению с коммунистической идеей этот потенциал слишком мал, чтобы за него отдавать жизнь среднему человеку, пусть и порядочному, пусть и хорошему, уже хорошему, но ещё не успевшему стать творцом. Быть русским сегодня -- слишком мало для советского человека.
 
 
  Мир вашему дому.
 
Под редакцией Елены (Ламповны)

Просмотров: 1047
Поставьте свою оценку этому материалу
12 голоса(a/ов)

Комментарии

Aleksej
Aleksej
Aleksej еще не создал свою биографию
Пользователя сейчас на сайте нет
Aleksej 02. 07. 2017

Статья понравилась. Особенно это - "Безусловно, русская идея имеет потенциал, только по сравнению с коммунистической идеей этот потенциал слишком мал, чтобы за него отдавать жизнь среднему человеку, пусть и порядочному, пусть и хорошему, уже хорошему, но ещё не успевшему стать творцом." Эта цитата и выражает по моему мнению СУТЬ происходящего и в России и на Украине.

Доктор Павлов
Доктор Павлов
Доктор Павлов еще не создал свою биографию
Пользователь сейчас находится на сайте.
Доктор Павлов 03. 07. 2017

Скорее всего, потому и мал потенциал русской идеи в сравнении с коммунистической, что у нее очень мал уровень мотивации. В СССР даже среднестатический человек имел хороший уровень мотивации и понимал, что воюя в Отечественной войне, он защищает от врага свою Родину – своих родных, свой дом, свой завод, свою реку, свой лес и т.д. А какой может быть уровень мотивации и что защищал солдат царской армии в 1-ой Мировой войне. Очень низкий уровень мотивации и защищал богатства царя, капиталиста и барина. И солдат тогда был скорее в статусе наемника и ландскнехта, чем патриота. А какой может быть уровень мотивации и что «защищает» солдат ВСУ в войне на Донбассе? Такой же, как и в солдата царской армии. Ибо, он защищает богатства олигархов, ему в стране ничего не принадлежит и воююет он за ДЕНЬГИ. Он также находится в статусе наемника и ландскнехта, чем «патриота».Отсюда и дезертирства, и низкий уровень дисциплины, и пьянство, и все остальное.
Отсюда вывод: Идея тогда хороша и выполнима, когда она подкреплена определенным уровнем мотивации. И существование и осуществление Идеи зависят от уровня мотиваций. ИМХО.

Олесь Бузина
Олесь Бузина
Олесь Бузина еще не создал свою биографию
Пользователя сейчас на сайте нет
Олесь Бузина 03. 07. 2017

Идея не нова ! Вавилонскую башню строили и она рухнула, воздержусь от рассуждений ,но выводы ошеломляют воображение!!!!;)

 

123

Disclaimer (письменный отказ от ответственности):
Администрация сайта BUZINA.ORG не несет ответственности за информацию, размещенную третьими лицами в комментариях, на форуме и блогах, а также может не разделять точку зрения авторов.

Наверх