Главная Блоги Доктор Павлов Что такое «Кугутизм»?

Блоги на BUZINA.ORG

«Слова мудрых — как иглы и как вбитые гвозди, и составители их — от единого пастыря». (с) Екклесиаст

Что такое «Кугутизм»?

Доктор Павлов
Доктор Павлов
Доктор Павлов еще не создал свою биографию
Пользователь сейчас находится на сайте.
Апр 12 в О политике Комментариев: 3

Каждый век, каждая эпоха приносит в общество новые понятия и термины, характеризующие его ступень развития. В свое время К.Маркс предложил обществу дать им общее определяющее название - «общественно-экономическая формация» (ОЭФ) и она представляет собой конкретное  общество на определенной ступени исторического развития, включающее в себя:

1). Экономический базис страны (производительные силы и производственные отношения);

2). Зависящую от него надстройку (формы общественного сознания; государство, право, церковь и т. д.; надстроечные отношения).

Исходной причиной развития общественно-экономических формаций является развитие орудий труда и форм собственности на них. К.Маркс и его последователи назвали прогрессивными формациями последовательно первобытно-общинную, античную или рабовладельческую, феодальную, капиталистическую и коммунистическую (ее первая фаза — «пролетарский социализм»).

Наверное, самую большую вековую историю из всех ОЭФ имеет термин «Социализм». Социализм(франц. socialisme, от лат. socialis — общественный) — обозначение учения, в котором в качестве цели и идеала выдвигается осуществление в обществе принципов  социальной СПРАВЕДЛИВОСТИ, свободы и равенства. Основой производственных отношений является общественная собственность на средства производства и при которой осуществляется принцип: от каждого по его способностям, каждому по его труду. Впервые идеи социализма были изложены в работах древнегреческого философа Платона. Это было около 400 лет до н.э.

В XVIII—XIX веках началась эпоха «Феодализма» (от лат. feudum —феодальное землевладение) — тип общественных отношений, основанных на условной частной (феодальной) форме собственности на землю и эксплуатации лично и поземельно зависимых от феодалов непосредственных производителей-крестьян.

Во второй половине XIX века, с развитием новых экономических отношений в государствах, в мире началась новая ОЭФ - Капитализм. Это такой общественно-экономический строй, при котором:

- класс капиталистов и олигархов использует труд наемных рабочих;

- капиталисты с олигархами владеют и имеют в частной собственности все промышленные предприятия, фабрики, заводы, и даже недра страны;

- капиталисты с олигархами присваивают прибыль от продажи различных изделий, а также природных богатств, платя наемным рабочим заработную плату, какую сочтут достаточной и т.п.

Эпоха Капитализма и его пагубное влияние на развитие общества очень хорошо проанализирована и освещена во многих литературных трудах К.Маркса, Ф.Энгельса, В.Ленина. 

Несмотря на то, что ОЭФ между собой имеют кардинальные различия и характеристики в уровнях общественных отношений и экономического развития, НО, все они имеют один ОБЩИЙ признак. Он очень значимый для общества и страны. И содержится в том, что каждая последующая формация ПОДНИМАЕТ общество и экономику страны на большую ступень ЭКОНОМИЧЕСКОГО развития и общественных отношений! То есть, это признак ПРОГРЕССА каждой новой ОЭФ по отношению к предыдущей.     

Вспомнил в тему один случай еще со времен своей учебы в Киевском государственном университете им. Т.Шевченко. Пришел на занятия преподаватель политэкономии и в хорошем настроении. Естественно, не удержался и поделился причиной хорошего настроения. А пришел он на занятия после приема вступительных экзаменов абитуриентов в ВУЗ. И там узнал от них очень много интересного. Отвечал на вопросы билета простой парень, работал бригадиром на производстве. Вопрос №1- в ответ от него набор слов, вопрос №2 – снова набор слов.

Вопрос №3: «В чем состоит различие между капитализмом и социализмом?». Сам по себе вопрос этот не сложный для абитуриента, ибо таких различий очень много. И даже ответ абитуриента, например, что «при социализме средства производства находятся в социалистической или государственной собственности, утвердившейся в результате ликвидации капиталистической системы хозяйства, отмены частной собственности на средства производства и уничтожения эксплуатации человека человеком. А при капитализме средства производства находятся в частной собственности олигархов…» уже гарантировал ему оценку, как максимум «3». Но, парень-бригадир и на этот вопрос начал говорить экзаменатору какие-то непонятные слова.

Экзаменатор: « НЕ могу понять суть Вашего ответа. Это же простой вопрос, а Вы не можете сказать правильный ответ».

Бригадир: «Могу сказать, но только своими словами». 

Экзаменатор: «Хорошо,  скажите своими словами».

Бригадир: «А Вы не выгоните меня с экзаменов?»

Экзаменатор подумал «Что еще он может такого сказать?», а ведь, это было еще в советские времена. Тем неимение, сказал: «Говорите своими словами».

Бригадир: «При социализме - у кого власть, у того и деньги. А при капитализме все наоборот – у кого деньги, у того и вся власть».

И экзаменатор не сдержался от улыбки и за такой неординарный ответ абитуриента поставил ему оценку «4».

А вот кто с читателей сможет дать ответ на вопрос: «Какая общественно-экономическая формация создана в Украине за годы «независимости», какая модель общественно-экономических отношений имеется сегодня в стране?». Даже НЕ ошибусь, сказав, что на этот вопрос точно и объективно  НИКТО ответа не даст. А самым популярными скорее будут ответы «Нет в Украине никакой ОЭФ» и «Х…ер поймешь, какие в обществе отношения!». Хотя, последний и будет самым верным и точным ответом.

Ведь, в Украине определенно НЕ социалистическая ОЭФ, поскольку за эти годы «независимости» в стране полностью уничтожен принцип социальной СПРАВЕДЛИВОСТИ, точно как же, как и уничтожен принцип гарантирования каждому гражданину его Конституционных прав. А ведь это есть один из самых главных и основных принципов социализма. К тому же, уничтожен и второй принцип - теперь все средства производства, все богатства страны и недра принадлежат олигархам, а НЕ стране, народу или обществу. А отсутствие в стране этих двух основных принципов социалистической ОЭФ однозначно и аргументировано доказывает, что в Украине социализма НЕТ.  

В Украине определенно точно и НЕ капиталистическая ОЭФ, хотя и все средства производства, богатства и недра страны принадлежат олигархам, что присуще принципам капитализма. Потому, что, во-первых, капиталист и олигарх при всех его отрицательных моментах грабежа общества, но все-таки развивает экономику «СВОЕЙ» страны, за счет которой и обогащается. А если и уничтожает, то только экономику других государств, в которых находятся его бизнес-конкуренты. А о каком развитии экономики или прогрессе в Украине можно говорить, если:

- «благодаря» украинским олигархам и властям за 25 лет в стране закрыто и уничтожено сотни и тысячи предприятий, заводов и фабрик;

- страна постоянно находится в зоне дефолта и держится на «плаву» за счет кредитов МВФ,  а вовсе не за счет развития своей экономики.

Во-вторых, кризис экономики свидетельствует об отсутствии общего признака каждой ОЭФ, очень значимого для общества и страны – прогресса, когда  каждая последующая формация ПОДНИМАЕТ общество и СТРАНУ на большую ступень ЭКОНОМИЧЕСКОГО развития!

Социалистическая Украина была великим государством и занимала ПЕРВЫЕ места по многим сферам развития, что экономической, что культурной, что социальной. А теперь типа «независимая» Украина занимает ПОСЛЕДНИЕ места по многим сферам развития, экономика находится в постоянном дефолте и держится за счет кредитов МВФ, о какой большей ступени экономического развития страны здесь может идти речь? А это означает, что деРЬмократы социализм уничтожили, а взамен НЕ СОЗДАЛИ НИКАКОЙ ОЭФ,  НИЧЕГО в общество и никакого прогресса в экономику  НЕ принесли. Кроме сплошного упадка и регресса во все сферы экономических и общественных отношений!   

В Украине людям невозможно точно и объективно оценивать и судить за реальное состояние жизненного уровня народа в России, поскольку отключены все российские ТВ каналы и закрыты многие СМИ. Но все равно, если посмотреть и почитать имеющуюся информацию с Интернета или с комментариев россиян на различных сайтах, то даже с этих источников украинцам за Россию многое известно. Что в ней больше, чем в Украине, имеется сегодня признаков наличия скорее капиталистической ОЭФ:  все средства производства, богатства и недра страны принадлежат олигархам, во власти есть такие же коррупционеры и воры государственных денег, как и в Украине, и т.д.

При этом, очень заметно большое различие между уровнями экономического развития наших стран. Потому, что в России, при  наличии имеющегося уровня коррупции и определенных проблем, как санкции и «холодная война» с Западом, ВСЕ РАВНО экономика работает и развивается. Потому что, работают заводы и предприятия, выпускаются автомобили и промышленные товары, строятся и спускаются на воду новые корабли и ледоколы, запускаются ракеты и строятся новые самолеты, выплачивается пенсии, зарплаты и 13 премия, совершается и есть многое другое ПОЛОЖИТЕЛЬНОЕ в жизни. Хоть что-то, хоть как-то и хоть где-то, может быть и недостаточно много, может и не на столь хорошее, НО все это в жизни россиян положительное ЕСТЬ РЕАЛЬНО! Оно, ХОРОШЕЕ, существует!

Увы, многое даже из вышеперечисленного положительного, которое реально есть в России, в Украине уже практически НЕТ, даже НЕ существуют. Если точнее, то где-то это существует, НО, только в рассказах, сказках от представителей власти «Западной» ориентации и заголовках новостных сообщений «своих» украинских СМИ. Именно эти представители общества, имеющие в жизни искаженную, как сексуальную ориентацию, так и мораль, вот уже 26 лет ТОЛЬКО тем  и занимаются, что страну и народ «кормят» своими байками, рассказами о «райской и хорошей жизни», о своих неимоверных трудах и трудностях в деле развития страны и заботы о народе  и т.д. А в действительности ОНИ  райскую и хорошую жизнь устроили ТОЛЬКО для себя, своих детей и внуков.   

А теперь самое интересное и главное, на что необходимо обратить внимание. ВСЕ то, что украинскими чиновниками и политиками при власти говорится и озвучивается, как: о делающихся ими «хороших» делах для СТРАНЫ и НАРОДА, о каких-то успехах в промышленности и достижениях экономике и т.д., все это на 99% имеет будущую форму изложения. То есть, от НИХ очень мало говорится слов в прошедшем или настоящем времени, как «сделали, построили, делаем, строим», а ТОЛЬКО говорится в БУДУЩЕМ времени: «построим, запустим, поднимем, индексируем, снизим, улучшим» и т.п.

А народная вековая мудрость не зря гласит: «Мудрые люди говорят о том, что СДЕЛАЛИ, Умные люди говорят о том, что ДЕЛАЮТ. И только ДУРАКИ всем рассказывают о том, что они будут делать!»  

Вот пишется и говорится только такое: «В Украине в ближайшие несколько лет, согласно правительственной стратегии развития до 2020 года, планируют провести земельную, пенсионную, медицинскую реформы. Кроме того, за счет дерегуляции, поддержки экспорта и инвестиций Кабмин рассчитывает достичь роста экономики на уровне 4-5% в год. Как изменится жизнь украинцев согласно стратегии правительства?».

А о каком «Светлом Будущем» украинцев эти чиновники и политики при власти «Западной» ориентации могут рассуждать, когда они только за последние три года довели народ до того уровня жизни, что в людей НИКАКОГО светлого будущего больше НЕ наблюдается, кроме их собственной МОЧИ. Да и то, не у всех.

Будучи сегодня созерцателем Бытия украинского народа, трудно сдержаться, что бы не почувствовать себя Платоном или одним из классиков марксизма-ленинизма. И на их примере также ввести в исторический обиход общества абсолютно новый термин, который охарактеризует имеющейся уровень общественных и экономических отношений в нынешней Украине. Тем более, что нынешняя жизнь в Украине для этого дает мне все основания и права, аргументы и факты. Точнее, этих оснований с фактами в обществе так много, что  даже НЕТ оснований себя сдерживать, что бы их основательно не систематизировать с дальнейшим изложением под совершенно новым и основательным термином ОЭФ.

И если сказать короче и одним предложением, то уже 26 лет чиновники и политики при власти поступают за принципами галычанских КУГУТОВ (петухов): «Главное нам про-КУ-КА-РЕ--рекать, а дальше нам по Х…рен - будет рассветать или не будет рассветать, будет солнце вставать или не будет вставать». А потом целый день рассказывать всем «птицам хозяйственного двора» о том, как в результате их большой «дружбы» с американским «страусом» получаются огромные «яйца» для хозяйства. Но, кроме КУГУТИНОГО «ку-ка-ре-ку» во «дворе» больше ничего нет – ни «яиц», ни «рассвета», ни «солнца».   

И такие «петушино-страусиные» принципы в управлении страной были основными что при власти Кравчука, что при Ю…щенке, что есть сегодня, при Порошенко, т.е. ЯРЫХ сторонников Западной галычанской идеологии, той самой  идеологии «КУ-КА-РЕ-КУ» со «страусиными яйцами». 

Вспомните еще не так давнее «ку-ка-ре-ку» от Ющенка. Как Ющенко «ку-ка-ре-кал» о  том счастье и благах, которые он принесет стране и людям в случае его избрания президентом. И какой результат его «ку-ка-ре-ку»? Кризис экономики и обнищание народа, а на додачу еще увеличилась в несколько раз коррупция власти и  курс доллара с 5 грн увеличился до 10 грн.  

Как Ющенко на общество старательно играл роль «отравленного страдальца», только бы народ пожалел его и выбрал Президентом. Какие были громкие заявления «ку-ка-ре-ку» на весь мир о причастности России к его «отравлению». Какие были громкие действия в начале каденции Ющенка для расследования «своего отравления», для чего была создана следственная группа, которую, даже в нарушение действующих Законов, охраняло Управление государственной охраны (аналог ФСО России), предназначенное для охраны ВЫСШИХ должностных лиц  страны. А какой же следователь является  высшим должностным лицом государства? И нормальные люди Ющенку тогда нисколечко НЕ верили его «ку-ка-реканью» и считали, что его проблемы с лицом - это следствие «уколов красоты».

И каков результат всего этого Ющенковского «ку-ка-ре-ку» и громкого расследования «отравления»? Ющенко за свои ПЯТЬ лет при власти так и не удосужился сдать кровь на лабораторные исследования. Более того, и  первоначальные свои анализы крови ТАЙНО уничтожил. А вклад типа «президента» Ющенка в развитие страны должным образом оценил украинский народ, когда на вторых выборах 2010г. 14 миллионов избирателей послали Ющенка на Х…ер. Тогда за него проголосовало 5% или 1 млн. 340 тыс. избирателей   вместо 52%  или 15 миллионов избирателей, как 2005г. Чувствуете разницу?  

Правда, себе то Ющенко хорошо «на-ку-ка-ре-Кал». И сегодня еще неизвестно место нахождения 17 миллиардов от продажи «Криворожстали», которую они провернули вместе с Ю.Тимошенко. И вот теперь в СМИ появилась новая информация, что в 2010г. он с Балогой и Ульянченко сдали власть Януковичу за 1 миллиард долларов.

Или вспомните «ку-ка-ре-ку» от типа «министра обороны» Гелетея, когда он с парламентской трибуны «ку-ка-ре-Кал» о проведении парада в Севастополе. А потом сразу же обоср@лся под Иловайском. Но, умение «ку-ка-ре-кать» принесло Гелетею и несколько загородных дач, и несколько квартир, и имение в пригороде Лондона, о чем не один раз писали украинские СМИ. 

Или вспомните «ку-ка-ре-ку» о Яценюка. Став премьер-министром, он сразу возомнил себя «Великим и всемогущим». Но его все люди почему-то называли «кроликом Сеней». И тогда Яценюк решил доказать свое величие. Доказать, что он даже величавей французского военного министра Андре Мажино или финского маршала Маннергейма, построивших 1929-1934г.г. оборонительные «линии» на границах  соответственно длиной 400км и 235 км. И начал Яценюк свое «ку-ка-ре-ку» о строительстве на границе с Россией (длиной более 1900 км) «Европейского вала» имени «кролика Сени».  Результат «ку-ка-ре-канья» «кролика» Сени Яценюка известен: вырыто канаву  и установлено сетку «рабицу» для курей на 12% или 250 км границы, с нищего бюджета страны выброшено на «ветер» и своровано около миллиарда гривен. Но, самое главное, Яценюк за два года строительства «Евровала» стал очередным миллионером.

Ну, а «кукареканье» ныне главного кугута украинского общества Порошенка можно смело заносить  в книгу рекордов Гинесса, как самое постоянное, громкое, протяжное и бестолковое.

Чего только стоят предвыборные и президентские «ку-ка-ре-ку» или обещания Порошенко. Перечислять все абсолютно НЕТ СМЫСЛА. Как в прямом, так  и в переносном значении. В них абсолютно НЕТ здравого смысла по отношению к украинскому народу и к Украине. Когда готовил статью, то решил еще раз просмотреть обещания Порошенка. И в процессе поиска попал на обзор «Порошенко – досье, обещания, рейтинг» на сайте «Слово і Діло»https://ru.slovoidilo.ua/persony/poroshenko-petr-alekseevich

Этот обзор полностью соответствует принципу «ку-ка-ре-ку», что «галычанских кугутов», что  Порошенка, что, к примеру, его ТВ канала №5. Почему? Как красиво на сайте снаружи написано: количество обещаний – 257, с которых выполнено – 106, в процессе -84, не выполнено – 67. А давайте посмотрим внутри, т.е., саму суть этих обещаний.

1). Что выполнено Порошенко?

Для примера (кратко), обещал людям: что Государственной службе Украины по чрезвычайным ситуациям предоставят около ста единиц пожарно-спасательной техники;  что вопрос высоких портовых сборов будет решен в ближайшее время; что он приложит максимум усилий, чтобы освободить украинского пилота Надежду Савченко; что из США в Украину прибудут специальные контрбатарейные станции большой дальности и т.п. 

2). Что НЕ выполнено?

Для примера (кратко), Порошенко обещал:  что Украина в ближайшее время услышит новые фамилии тех, кто будет привлечен к ответственности за коррупцию; что вернет курс к отметке не выше 10 гривен за 1 доллар; что жизнь и здоровье солдат, которые находятся в горячих точках, будут застрахованы на 1 млн. грн; что антитеррористическая операция не может и не продлится два-три месяца, а она продлится несколько часов; что после победы «Майдана» он за одни сутки восстановит брусчатку на улице Грушевского и отремонтирует стадион "Динамо" и т.п.

Теперь здравомысляще оцените уровень НЕ выполненных и выполненных обещаний. А заодно ответьте на вопрос: «Какие из всех обещаний Порошенка больше всего повлияли на избирательное мнение 3 млн. из 36 млн. избирателей- украинцев, когда они проголосовали за избрание его президентом? Что они в ПЕРВУЮ очередь, ожидали от Порошенка, как Гаранта Конституции?». Даже самый умственно отсталый человек скажет, что ВСЕ его 5% избирателей, как и весь народ, ожидали от Порошенка решений по прекращению ВОЙНЫ на Донбассе, курса доллара по 10 ГРИВЕН, прекращения коррупции и воровства чиновниками при власти. Именно ТЕ самые ГЛАВНЫЕ со своих обещаний, которые как раз Порошенко и НЕ выполнил. И народу абсолютно поХ…ер, предоставят или не предоставят около ста единиц пожарно-спасательной техники;  решат или не решат вопрос высоких портовых сборов, проведет или не проведет формирование парламентской коалиции и  консультации с ней, освободит ли Савченко и прочая обещанная Порошенко Х…ЕРНЯ.  

          Или кто-то не считает за Х…ерню обещания Порошенка,? Приехали «галычанские кугуты» и загадили весь Крещатик и Киев под обещания таких же «кугутов» Порошенков, Яценюков, Турчиновых, что «Вы все загаживайте и мы ЗА СВОИ МИЛЛИАРДЫ «восстановим брусчатку на улице Грушевского и отремонтируем стадион "Динамо", отремонтируем захваченные «кугутами» здания КМДА и т.д.  Потом  все обещания выполнят, НО только за НАРОДНЫЕ, бюджетные деньги, а НЕ за свои миллионы и миллиарды!

А припомните его «кукареканье» за борьбу с коррупцией во власти и создание новых государственных структур типа Антикоррупционного бюро, судов и т.п. Каждый день он «ку-ка-ре-Кал» о избрании руководителей с чиновниками в эти структуры, о больших «страусиных яйцах» и успехах в борьбе с коррупцией. И какой результат его «кукареканья»? БЕрцам с коррупцией дали зарплаты в 200 тысяч гривен, которые в 40-50 раз больше средних зарплат в стране, что бы те:

          - не видели, как Порошенко подкупает за миллионы долларов  депутатов ВС для  НЕ законного голосования за Г… прокурора Луценка;   

          - возвратили в бюджет конфискованных за коррупционные нарушения аж 5 тысяч 100 грн из 11,5 МИЛЛИАРДОВ грн, сворованных чиновниками власти Порошенко. 

          А почему так получилось?

Потому, что Порошенко на своей инаугурации, положив руку на Пересопницкое Евангелие, НЕ ПРИСЯГАЛ и НЕ давал Клятву украинскому НАРОДУ. Порошенко тогда КУ-КА-РЕ-КАЛ: «Я, Петр Порошенко, волей народа избранный президентом Украины, заступая на этот высокий пост, торжественно присягаю на верность Украине. Обязуюсь всеми своими делами защищать суверенитет и независимость Украины, заботиться о благе отчизны и благосостоянии украинского народа, отстаивать права и свободы граждан, соблюдать конституцию Украины и законы Украины, исполнять свои обязанности в интересах всех соотечественников, повышать авторитет Украины в мире».

И поскольку УКРАИНСКОМУ НАРОДУ эту клятву Порошенко КУ-КА-РЕ-КАЛ, а не присягал, то и таков получился результат. Ибо, что  можно ожидать хорошего от очередного «ку-ка-ре-ку» очередного «когута!»

ВЫВОД: Исходя с выше изложенного и учитывая факт наличия в стране совсем непонятного и неопределенного общественного строя и общественных отношений, то есть, не «феодализм», не «капитализм», не «социализм», предлагаю ввести новое определение ОЭФ. Объективней и правильней всего называть нынешнюю общественно-экономическую формацию в Украине, уже XXI века, новым термином «галычанский КУГУТИЗМ».

Именно при этой ОЭФ с термином «Кутизм» украинским политикам и чиновникам для развития экономики страны и общественных отношений самое Главное уметь КУ-КА-РЕ-КАТЬ, а там «хоть расцветай, хоть не расцветай, солнце хоть вставай, хоть не вставай».С чем и поздравляю народ!!? 

P.S.

Вот только одно тревожит, что все только слушают и слушают «ку-ка-реканье галычанских кугутов». А ведь украинцы всегда славились своим умением  хозяйствовать. Ныне эта хозяйская черта в украинцев пропала, исчезла. Ибо, в хорошего хозяина тот петух хорош, который хорошо делает свое дело, т.е. топчет курей, тем самым увеличивает яйценоскость курей, а не только «кукарекает». А таких ИМПОТЕНТНЫХ петРухов-КУГУТОВ, которые только много жрут, слишком много «ку-ка-ре-кают» и больше ни Х..рена НЕ делают хорошие хозяева сразу режут и отправляют в борщ. Неужели в Украине, после 26 лет «кукареканья кугутов», никто с народа так хорошего борща и не сварит с этих импотентных кугутов?!?

Извините за большой объем статьи, но это вовсе НЕ «кукареканье». Ведь, в ней есть все: и прошедшее, и настоящее и будущее времена; и Правда с Истиной за «кугутов», и реальные мои переживанья за Украину и народ!  

Просмотров: 1954
Поставьте свою оценку этому материалу
15 голоса(a/ов)

Комментарии

Ламповна
Ламповна
Ламповна еще не создал свою биографию
Пользователь сейчас находится на сайте.
Ламповна 12. 04. 2017

В медицине это называется "рак", когда некоторые клетки организма превращаются в паразитов и начинают жировать, не выполняя предназначенную функцию, а лишь вытягивая из организма ресурсы и бесконтрольно размножаясь. Если рак не лечить на ранних стадиях, то он убьёт организм, истощив его окончательно. А уж если рак поразил мозг (правительство), то дела ещё хуже...

Доктор Павлов
Доктор Павлов
Доктор Павлов еще не создал свою биографию
Пользователь сейчас находится на сайте.
Доктор Павлов 12. 04. 2017

Уважаемая Елена. Снова позволю себе с тобой не согласиться. Ибо, сравнивать мозг с нынешней властью- ошибка. НЕТ ни в одного там мозгов. Были бы мозги, то такое не натворили в Украине. Есть старый анекдот, который касается всей нынешней украинской власти (на новый лад). Поехал Порошенко, Гройсман Парубий со своими чиновниками с визитом в Азию: Китай, Япония, Сингапур, Индия и т.д. И вот в одной из этих стран его спрашивают: - «Петр Алексеевич, какое оригинальное азиатское блюдо вы хотели бы покушать?»
Порошенко: - «Вы знаете, у ваших странах все такие умные, так развита экономика, нанотехнологии, робототехника и т.д. Вот бы нам попробовать МОЗГИ ваших политиков и чиновников, что бы и мы поумнели и смогли построить Великую Украину». Азиаты отвечают: - «Нет проблем, сейчас принесут». Через 20 минут приносят каждому Члену украинской делегации по большой тарелке с мозгами.
Спустя некоторое время происходит ответный визит азиатов-чиновников в Украину. Такой же вопрос задается и главе азиатской делегации. Тот говорит: «Петр Алексеевич, ваша страна самая мощная в Европе, развита космическая, промышленная, аграрная, оборонная отрасли. Нам бы также хотелось покушать мозгов ваших чиновников и политиков, что бы наши страны стали еще развитей». Порошенко отвечает : «Да нет проблем, счас принесут». Проходит 20, 30, 40, 50 минут-ничего не несут. Второй час пошел, никто на столы мозги не ставит. Порошенко рассердился, раскричался «Где, что, почему еще нет мозгов?» Заходит клерк с маленькой тарелочкой, на которой 30 грамм мозгов и говорит:
«Петр Алексеевич, извините, но уже перебили всех чиновников АП, Кабинета министров и депутутов и у ВСЕХ ЯЗЫКИ по колена, а мозгов нет, вот только и удалось набрать всего грамм 30!»

Ламповна
Ламповна
Ламповна еще не создал свою биографию
Пользователь сейчас находится на сайте.
Ламповна 13. 04. 2017

Ну, мозг-то есть у всех, вопрос в его количестве и главное - в качестве. Так и у всякой страны есть правительство, и вопрос, опять же, в его качестве.
Но попробую другую аналогию: представьте Украину в виде человека, которого подсадили на наркотики (евроништяки, кредиты и прочее). Кого такой человек будет считать благодетелем - того, кто пытается вывести его из наркозависимости, или того, кто подбрасывает очередную дозу? Разумеется, второго. Потому что в первом случае придётся переламываться, возвращаться в реальность, осознавать, что натворил и сколько неприятностей доставил окружающим, исправлять содеянное, насколько это возможно, и как-то потом со всем этим жить... В общем - море сложностей.
А во втором случае гораздо проще и приятней - принять дозу и погрузиться в кайф, отрешившись от реальности с её проблемами; пребывать в сладостных грёзах, не замечая, что теряешь моральный и физический облик, превращаешься в развалину и погибаешь. Мозг, находясь под воздействием наркотика, не чувствует страданий организма, ему пофиг, что там с телом, лишь бы дотащилось до "источника" очередной порции наркотика.
Как-то так...

 

123

Disclaimer (письменный отказ от ответственности):
Администрация сайта BUZINA.ORG не несет ответственности за информацию, размещенную третьими лицами в комментариях, на форуме и блогах, а также может не разделять точку зрения авторов.

Наверх